Umwelt. „Am Rande des Abgrunds“: Verhandlungsführer kämpfen um Ausarbeitung eines Vertrags über Kunststoffe

In Genf kämpften Vertreter aus 184 Ländern am Mittwoch darum, sich auf die notwendigen Maßnahmen zur weltweiten Reduzierung der Plastikverschmutzung zu einigen. Und die Verhandlungsführer , die am Donnerstag einen Text für ein internationales Abkommen vorlegen sollen, scheinen in einer Sackgasse zu stecken.

In der Schlussphase der Verhandlungen sind Dutzende Minister in Genf eingetroffen, um zu versuchen, den von Diplomaten geführten Prozess wieder in Gang zu bringen. Doch die Verhandlungen, bei denen große Länderblöcke in einem angespannten Klima gegeneinander antreten, seien „sehr schwierig“, sagte der dänische Umweltminister Magnus Heunicke am Dienstag.

Eine neue Version des Vertragstextes, an dem die Delegierten neun Tage lang gearbeitet haben und der vom Vorsitzenden der Debatten vereinfacht wurde, wird laut mehreren Quellen noch heute erwartet. Außerdem soll eine neue Plenarsitzung zur Bestandsaufnahme stattfinden. In der Debatte stehen sich weiterhin zwei Gruppen von Ölförderländern gegenüber, die jegliche Beschränkungen der Produktion von Kunststoff, einem Erdölderivat, und ein Verbot von Molekülen, die als umwelt- oder gesundheitsgefährdend gelten, auf globaler Ebene ablehnen. Diese beiden Maßnahmen werden von einer anderen Gruppe „ehrgeiziger“ Länder und NGOs nachdrücklich unterstützt.

David Azoulay, Leiter des Umweltgesundheitsprogramms des Schweizer Thinktanks CIEL, erwartet, dass der heute vom Vorsitzenden der Verhandlungen veröffentlichte zusammenfassende Text „der kleinste gemeinsame Nenner“ sei, „sehr schwach“ und nicht dem Standard eines Vertrags zur Bewältigung der Plastikkrise entspreche. „Die Verhandlungsführer stehen am Rande einer Klippe“, fügte Pamela Miller hinzu, Co-Präsidentin der Nichtregierungsorganisation IPEN (International Pollutants Elimination Network), die zu den Beobachterdelegierten bei den Verhandlungen gehört.

Eirik Lindebjerg von der Umweltorganisation WWF befürchtet Kompromisse und einen „schlechten Deal“ in letzter Minute. Der WWF gibt an, mehr als 150 Länder identifiziert zu haben, die ein Verbot bestimmter gefährlicher Kunststoffe und giftiger Produkte befürworten, und 136, die eine künftige Verschärfung des Textes fordern. Graham Forbes, Leiter der Greenpeace-Delegation, stimmt dem zu: „Die Minister müssen einen schwachen Vertrag ablehnen“, sagte er am Mittwoch.

Doch Aleksandar Rankovic vom Thinktank Common Initiative ist der Ansicht, dass „in diesen Diskussionen nicht genügend Raum für die notwendigen industriellen Transformationen in den Produktionsländern bleibt.“ „Einige nähern sich dem Thema aus der Perspektive der Industriepolitik, des internationalen Handels und des Marktzugangs, während man auf der anderen Seite nicht auf sie hört und über Vorschriften, Umwelt und Gesundheit spricht. Das kann nicht funktionieren“, sagte er.